不能动辄给低收入群体发钱，给机会，但绝不养懒汉

虫草鹿鞭王那买

文\丁彦皓-可信财商、珂芯资产

经济学研究者哗众取宠，动辄喷出一些雷人的段子，获取流量，把经济学研究岳云鹏化，丢人

诸如最近又有人喊出给中低收入群体发钱，天天发，发好几年

问题是发谁的钱？

在这类人的眼里，政府的钱真是印的，可以无底线的肆意乱发

毫无财政收支的意识

但凡发钱能解决问题，大家都躺着啥都不做，让政府发钱好了

就是有钱的老子也不这么养儿子，更别提政府

政府的钱是有数的，也必须用到更有价值的地方，而不是发给某一群体

收入低就发钱，就是败家子也不是这么养的

愚蠢…

一、大国注定根本没法向中低收入群体发钱

最近疫情导致经济降速，社会各阶层的日子都过得很难，让政府发钱的声音开始甚嚣尘上，这是极其短视的行为

2020年新冠疫情爆发之后，特朗普为了取悦选民，获得选票，不切实际的向全社会发钱与向股市直接注入货币

但是2022年美国深陷恶性通货膨胀与资产泡沫的困境。在经济下行期，美联储不得不为了控制通胀而逆势收紧货币，让美国经济承受双重打击

而中低收入群体在恶性通胀与经济下行的双重冲击下，生计更加艰难

严格意义来讲，向中低收入群体直接发钱与大国直接对立，必须二者择其一，也就是说大国注定根本没法向中低收入群体发钱

高福利国际通常都有三个特征，即

1.小国

2.有稳定的超额附加值产业

3.人手一票的选举制度

人的本能是当有人养着的时候，就不愿再努力了，在人口几百万的小国，只要有一个附加值较高的稳定产业虫草鹿鞭王价格，自然有实力为整个社会提供相应的福利

但是在中国这个14亿人口的大国，中低收入群体过于庞大，动辄给该群体发钱，不但毫无意义，而且还会导致财政崩溃与恶性通胀

二、疏通市场，给各个收入群体都赋予就业的机会，鼓励其劳动创造价值是中国解决中低收入群体生计的关键

中国具有绝对的腾挪空间，只要尊重市场出清，让不同禀赋与努力的人在全大腾挪，实现自身的价值，则绝虫草鹿鞭王v8说明书用量对能够保证基本的生计

据统计，中国有6亿人的收入低于1000元，理论上这一群体都属于低收入人群，生活都很艰难，需要政府的投喂，但是这绝不可能，政府根本没有这个财力

中国解决这一社会问题的关键是疏通市场，给各个收入群体都赋予就业的机会，鼓励其劳动创造价值

对某一群体的过度溺爱则是对纳税人的不尊重，打击实实在在创造价值群体的积极性

中国太大，很多人很难理解整体，而更多着眼于是局部，从而忽视了全局的腾挪能力，动辄要对自己能够看到的中低收入群体发钱

问题是如果仅对部分低收入群体发钱，对其他未能够涉及到这一福利的中低收入群体又极为不公，尤其更不能对部分“专家”所看到的群体发钱

中国解决中低收入群体生计的关键必须以全国一盘棋进行大腾挪，让被市场淘汰的弱者离开竞争力较强的城市，转移至符合自身比较优势的地区，为潜在竞争力较强的群体腾挪空间，而非基于政府的投喂

坚决不养懒汉，但是尽力为失去劳动能力群体的生计兜底，诸如救济，这是中国社会的底线

如果模仿美国，盲目的通过印货币来给中低收入群体发钱，不但必然导致恶性通货膨胀，透支货币政策的效力，扰乱经济秩序

而且还会加剧虚拟资产的非理性繁荣，恶化贫富差距。其实最终挤压以薪酬为生的中低收入群体的生存空间为代价

三、房地产进入尾期后，地方财政已经开始萎缩，有限的财政更应该用于激活产业链发展的杠杆效应

自1998年房改之后，地方财政收入的50%以上、政府基金收入的90%以上都是取决于土地财政

20青海金力源虫草鹿王鞭20年末地方债务率（显性债务余额/地方综合财力）超过97%，逼近国际警戒区间下限（100%），这轮稳经济政策专项债又增加了一倍

专项债是由地方政府基金收入来偿还，主要是卖地收入

随着中国房地产市场已经进入尾声之后，土地财政支撑的地方政府财政开始枯竭

减税降费与信贷宽松能够实现政府以少量的利益让渡来形成产业链发展的杠杆效应，诸如通过对汽车购置税的部分减免、降低信贷成本，能够激活潜在需求者的消费倾向

一旦以此而释放潜在消费，必然会加大汽车的采购，带动汽车产业链，增加就业，推动政府财政与金融机构的共同发展

只要依然具备劳动能力，在中国这种能够让各种禀赋发挥价值的国家断然不会饿死人

所以盲目的向中低收入群体发钱，就意味着让努力奋斗，实实在在创造价值的纳税人养懒汉，绝对不公平

对中国这类大国而言，解决中低收入群体生计就四条，即

1. 基于市场出清，实现全国大腾挪，让不同禀赋与努力程度的群体在全国寻求实现自身价值的机会

2. 将有限的财政用于激活市场，形成杠杆效应，创造更多的就业机会

3. 对失去劳动能力的群体给于基本的生计保障

中国政府不受选民绑架，不会为了选票而无底线的取悦于选民，无底线的福利发放，养一大批好吃懒做的懒汉，盲目模仿欧美动辄举债向中低收入群体发钱就是东施效颦，不符合中国的现实选择

基于战略取舍，鼓励社会创造价值，对好吃懒做的懒汉不予理睬，让现实逼迫其以全国一盘棋为局来寻求生计，而非无底线的投喂

最近这么多人的离开上海就是这一逻辑，而非拘泥于政府发钱，这才是中国社会解决中低收入群体的关键

可信财商-所有评论都要对投资有所帮助！

作者简介：

丁彦皓 博士、博士后，专注资本市场，聚焦权益投资、资本运作、大宗期货、期权以及宏观经济等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教