福 卡 智 库 　　01 　　人类生育的“退化” 　　1965年，鲁道夫·扎林格为《时代生活》丛书（Time Life books）绘制了一幅插画。 　　插画原稿名为“进步的行进（The March Of Progress）”，描绘了2500万年来一群原始的古猿和原始人，从蹲伏到直立，再到一个高大、挺拔的现代人，其传递的信息十分明确：人类的演化是一种进步的、线性的前进，起源自原始形态，终止于功能完备的生命标杆，即今日的我们。 　　我们代表着自然母亲的成就巅峰。自然的工作已经完成，人类的演化似乎也走到终点。 　　在依赖科技实现进步的时代，人类自身仿佛走上了“退化”的道路。身体机能上，现代人不仅亚健康成常态，癌症率、“三高”发病率等也在节节攀升。 　　肿瘤顶刊 JAMA Oncology的研究论文评估了近十年全球204个国家的癌症负担和趋势，2019年全球癌症死亡人数上升至1000万，新发病例上升至2360万。 　　与2010年相比，死亡人数增长了20.9%，新发癌症病例增长了26.3%。此外，《柳叶刀》研究显示，从1990年到2019年，30—79岁高血压成年人人数从6.5亿人增加到12.8亿人，30年人数翻了一番！ 　　身体机能发展停滞不前，大脑体积也在缩小。《发现》杂志上的一项研究报告称，人类的大脑自从二万年前开始就不断缩小，江西虫草鹿鞭王和二万年前的人类相比，现代人的脑容量下降了10%。男人大脑的平均体积已经从1500立方厘米减少到了1350立方厘米，少了一个网球的大小（女性情况类似）。 　　更别提，精神机能上，从“内卷”到“佛系”再到“精神内耗”，一个个新词、旧词被掏出来，用以说明自己有病、时代有病。 　　也不能怪现代人为赋新词强说愁。医学权威杂志《柳叶刀》刊载，2020年全球新增5300万例重度抑郁症病例和7600万例焦虑症病例；《经济观察报》则在今年5月报道过，上海封城一个多月后，心理热线来电咨询数量激增。 　　如果说以上种种还可能只是杞人忧天的片面解读，那么在生育上，人类的退化已是不争的事实。 　　在日本热门动漫作品《进击的巨人》里，男主角的哥哥希望令拥有“巨人基因”的艾尔迪亚人失去生育能力，让巨人族裔百年后彻底从世界上消失。 　　回到现实，这样的“绝育计划”正发生在我们身上。美国西奈山伊坎医学院环境医学和公共卫生学教授Shanna Swan2017年的一项研究发现，近40年，包括北美、欧洲、澳大利亚等地区的西方国家男性精子数量下降了59.3%，精子浓度下降了52.4%。Shanna Swan指出，有生殖问题的男性在以大约每年1%的速度增长。 　　其实类似的结论在医学界早已不算新鲜，1992年丹麦生殖生物学家Elisabeth Carlsen的研究就发现，在截至1991年的50年里，全球男性的精子计数下降40%以上；2003年，世界卫生组织召开的一场研讨会称，全球人类精液密度由1.13亿/ml下降到5000万/ml。 　　如果再这样下去，Shanna Swan骇人听闻的预测就将成真：2045年男性精子数量的中位数将跌至零。也就是说，几十年后人类就将“断子绝孙”！ 　　福 卡 智 库 　　02 　　生物科技的“进化” 　　在人类生育“退化”的同时，反观生物科技却在不断进化。 　　1978年7月25日，全世界第一位体外受精的试管婴儿在英国降生。这项医学突破，让代孕成为可能，也开启了处理生物学母亲和生母关系的伦理难题新纪元。 　　再过不到二十年，1997年，英国罗斯林研究所在《自然》杂志上宣布了克隆哺乳动物多利羊诞生。 　　2015年中国中山大学宣布修改了人类香港金龙牌虫草鹿鞭王胚胎中导致贫血症的一个基因。后来，基因编辑人类事件在各国陆续发酵…… 　　最近，在剑桥大学的胚胎和干细胞实验室，一枚凝聚了整个实验室十余年努力的小鼠胚胎，再次震撼世人。 　　这枚胚胎并不是精子与卵细胞相遇的结晶，而是英国和以色列的科学家团队利用小鼠的干细胞人工培育出来的。它与生物胚胎一样，形成了大脑、跳动的心脏和肠道。 　　科幻小说或电影中，人类孕育后代不再需要精子、卵细胞甚至子宫，而是直接利用细胞组装而生产，这些预言中的未来，已经比任何时候都更接近现实。 　　虽说“合成生命”还面临着科学福祉和伦理限制之间的抗衡，但人工授精、试管婴儿等辅助生殖已经获得了广泛的临床应用。根据Market study report的研究报告，预计到2024年，全球辅助生殖市场将达到325亿美元。 　　由此来看，生物科技的进化正在帮助人类找回被“偷走”的生育力。然而，技术可以解决社会生育力的被动下降，但量大面广的危机是，人类越来越倾向于主动“荒废自己的子宫”。 　　联合国公布的《世界人口前景》报告显示，从1950年至2020年，全世界的总和生育率由4.97下降至2.47。 　　欧洲老牌发达国家的人口转变起步早、周期长，东亚发达国家的人口转变起步晚、转变快。但无一例外，从20世纪60年代中期开始，这些国家的生育率都下降到更替水平以下。 　　日韩、新加坡等国目前已经站在“人口悬崖”边缘。韩国统计厅报告显示，韩国2021年总和生育率同比减少3.4%至0.81，创有统计历史以来的最低记录。 　　亚洲其他国家中，日本2021年的总和生育率下降至1.28，新加坡的生育率也已经到达令该国人口在本世纪末腰斩的水平。 　　欧洲同样在人口减少的路上越走越远。欧洲目前的生育率约为1.5。按照联合国假设的生育率预测，到2050年，欧洲人口仍将减少5000万以上。每年有100万以上合法移民的美国也开始缺人。 　　如果按照韩国生育率来计算，即最糟糕的情况下，到本世纪末，美国人口将从当前水平减少2亿。 　　此外，就连刚刚成为人口第一大国的印度，也不想生孩子了。印度如今的生育率已经跌破了2.1，在联合国的基本假设下，印度人口可能会在本世纪70年代开始减少，如果生育率更低，印度人口可能会在本世纪40年代或50年代见顶。 　　福 卡 智 库 　　03 　　人口由增到减是时代发展的必然 　　种种迹象都在表明，形势的发展已超出预期，对此，各国政府使出浑身解数鼓励生育，拿钱砸帮助养、为低收入的家庭提供保障性住房、出台高额的生育补贴、学前补助、托儿津贴……却不知，人口由增到减的转变不以人的意志为转移，是时代发展的必然。 　　现代化乃至于后现代化所带来的价值和观念的变化是导致超低生育意愿的核心因素。也就是说，现代社会的发展带动了三个齿轮： 　　一是竞争。每一次技术的创新都会带来新的社会分化，同时也加剧了社会竞争。年轻人自身背负着达到社会预期、自我实现的竞争压力；而当他们作为父母时，又会将自身感知的压力投射到对子女的教育焦虑中。 　　二是选择。社会发展的另外一个表现是有更大的选择权。不用受到传统观念的束缚，也可享受社会对此的包容。发展所带来的多样化的社会角色，也为个体提供了选择不同生活方式的可能。 　　三是替代。社会已经在不知不觉中提供了众多孩子的“替代品”。不用说养老的公共服务体系，年轻人的时间、情感可以被游戏、综艺、社交软件和宠物等充分占据。 　　这三个齿轮共同转动，形成一条完整的“正反馈回路”，带着人们在低生育欲望的道路上越走越远。 　　显然，无论是主动或是被动，低生育率已是难以扭转的事实，若持续下去，人口负增长的拐点只会提前不会滞后。 　　莫兰在图书《人口浪潮》中，用三种颜色对未来的世界人口做了形象的比喻：更多的灰色——越来越多的老龄化社会；更多的绿色——更高的资源利用效率；以及更少的吃了虫草鹿王鞭的感觉白色——非欧洲人口的快速增长、越来越多的人移民欧洲。 　　这种观点也得到了相关研究的印证：目前，虽然全球人口总体仍在上升，但增速自上世纪60年代中期达到约2%的峰值以来一直或多或少持续下降。 　　根据联合国的数据，预计全球人口将在2100年前达到峰值，此后会开始下降。今后30年，预计有55个国家的人口将下降1%甚至更多。降幅最大的将是保加利亚、拉脱维亚、立陶宛和乌克兰，其人口预计将减少20%。 　　有的研究结果则更不乐观，《柳叶刀》杂志最近刊登的一篇研究报告估计，人口峰值将出现在2064年——比前面的预测提前近40年。 　　报告指出，全球人口将在2064年达到97亿，然后在2100年前降至88亿左右。这意味着，与科幻小说和电影所想象的人满为患的未来相去甚远，人类实际上可能会走向一个废弃的建筑物、城镇甚至城市成为常态的未来。 　　福 卡 智 库 　　04 　　人口数量和质量的“拐点” 　　由此可见，人口数量的拐点或将于本世纪后半叶到来。而在此过程中，人口浪潮是在世界各地一浪接一浪地涌动的，而并非全球一起增长、一起衰落。而在这股此起彼伏的浪潮中，人口质量的拐点也逐渐显现： 　　一面是发达地区人口数量速减，但质量提高。“发展是最好的避孕药”。未来50年内，全球主要国家将全部进入“超老龄化社会”的阶段，自人类工业化以来的绝大部分先发国家和后发追赶国家，其人口总量都将收窄，这些国家基本都将面临人口总量缩减的情况。 　　发达国家在老龄化上走在前列，得益于较为先进的医疗技术和保障，其人均寿命普遍超过发展中国家的人均寿命。 　　另一面是落后地区人口爆炸，但质量堪忧。联合国儿童基金会预估，到2050年，全世界将有约41%的婴儿在非洲出生，目前世界上生育率最高的40个国家，38个都在非洲，如尼日尔7.46、马里7.42、索马里6.76等，另外两个就是阿富汗和也门。无一例外地，这些国家是欠发达地区，且是难民的“高发地”。 　　《2022年追踪全民健康覆虫草鹿鞭王的电话盖报告》显示，随着非洲在提供基本卫生服务方面取得进展，且在防治艾滋病毒、结核病和疟疾等传染病方面取得了进步，非洲地区人口的平均寿命在二十年内增长了十岁，但仍远低于全球人口的平均寿命64岁。 　　基于此，发达地区与欠发达地区人口数量与质量构成一条鱼尾曲线，其背后说到底是资源与人口的错位。有人享受着从“摇篮到坟墓”的福利，有人身处大饥饿中，有人“不愿生”，有人“不得不生”。 　　由此可见，人口数量与质量之间彼此联系、相互影响，这也决定了人口转型的拐点期间必然充满折腾。 　　一来，伴随着全球化进程加快，那些落后、贫困地区的人口势必将想方设法涌入更好的生活环境中，大规模的人口流动也将加剧两类群体的摩擦和冲突。 　　二则，政策的大开大合同样难以避免。例如，20世纪80年代初，新加坡政府宣扬“一个家庭，两个孩子”，为打消夫妇超额生育的念头，还出台了一系列配套举措，例如增加三胎生产医药费、取消带薪产假等。 　　然而，1987年3月，新加坡的人口政策来了个180度大转弯。在“三胎或更多”口号下，政策的天平突然倾向了子女更多的家庭，从此，这些家庭可以优先获得教育和住房资源。 　　新加坡的故事非常戏剧化，但绝非孤例。放眼世界，为确保经济前景稳定，各国政府都极度希望将本国人口控制在理想的“宜居带”中：既不过多，也不过少。政府的许多人口政策，都是根据计算机模拟的未来人口增减趋势制定的。 　　事实上，人口学中也存在着一只“看不见的手”，它存在于女性的理性与自主生育权中：随着社会发展，当女性受过教育且有能力避孕时，她们的生育数量就绝不会超越家庭所能承担的供养能力。 　　也就是说，随着形势的变化，决定生育的因素已经开始从宏观走向微观，生活状况、生育态度、生育成本正成为人们决定是否生育的首要考虑因素。 　　在此背景下，关键在于跳出原本的人口“坐标系”，以发展的眼光看待发展中的问题。当低生育率成为社会发展的终极宿命，从另一种角度看，包容性的生育政策、家庭友好政策亦应成为社虫草鹿鞭王一个疗程几合会发展的方向。 　　或许，我们会对未来的人口前景诚惶诚恐，这一点就像当年人们恐慌于“人口崩溃论”，而事实上，马尔萨斯的“诅咒”并未生效，因为不可预测的工业和技术革命化解了灾难。 　　同样的道理，从更长远的时间看，无论是AI、基因编辑，还是人造子宫等，都将彻底改变人类生育的内在逻辑，届时，生命经济等技术突破或将令今天“无解的宿命”在未来消遁于无形。 　　福卡智库对于人口养老产业有多年的研究积累，相关研究都涵盖在我们最新推出的信息库“人口养老”板块中,该板块不但包括对人口危机、人口数据、养老产业发展预判，还包括未来人口趋势引发的变局等一系列研判。 　　目前信息库限量开放少量免费赠送名额，先到先得，送完即止。